¿ECOLÓGICAMENTE CORRECTO VS ECONÓMICA Y PRÁCTICAMENTE VIABLE?
Cuando éramos chicos, no se hablaba de 'ecología' ni 'medio' ni 'ambiente' (que, a ver si se avivan los cráneos de turno que medio y ambiente quieren decir lo mismo... o sea, decir 'medio ambiente' equivale a 'medio medio' o 'ambiente ambiente'). Nuestros padres simplemente insistían una y otra vez: "El papel del caramelito se tira en la basura, en la vereda o en la calle, no"; y si allí no había una lata de basura, te decían: "Bueno, arrollalo bien que no te pegotee y metételo en el bolsillo que en casa lo tiramos"... normal. Como lo del agua: "Che, ¿a vos te parece que tu(s) padre(s) trabaja(n) sólo para pagar el agua que gastás? ¡No podés estar 1 hr. bañándote o lavándote los dientes!"...también normal. Y si caminando por ahí se te atravesaba el deshecho fisiológico de algún pichicho, a nadie le gustaba pero no se hacía un discurso por eso; sencillamente evitábamos pisarlo y chau.
Pero un bello día pasó a estar de moda todo lo 'eco-algo'... y ahí sí, ¡se pudrió todo! Porque en realidad los que ya tenían CONCIENCIA, no dejaron de tenerla nunca porque fue, es y será eternamente un tema de EDUCACIÓN. Pero a partir de ahí para un sector de esa gente, esa conciencia se peleó feo con su hermana la PACIENCIA; y entonces los fundamentalistas de la época apoyados por la ‘new wave’, pasaron a reclamar "¡Conciencia verde, ya!" aunque eso riñera grave e irremediablemente con la economía del pueblo... ¡¿y al final, qué cuernos les importa si todo parece conjugarse hacia una sola vía y es que Don Juan y Doña María gasten más?! (como si la ecología fuera sólo para ricos).
Si ninguno de uds. lo ha sufrido deseo sinceramente que ni les pase ni lo vean, porque es 'de menos' que a alguien que acabó de salir del super con sus compritas, se le desparramen en el suelo porque las actuales bolsitas ecológicamente correctas (biodegradables se dice), son una porquería que no aguanta el peso de una botellita de aceite (de plástico que pesan menos).
Y encima si reclama, que usualmente haya alguno que haga que la persona se sienta criminal por no cargar siempre -como si no pudieran existir más los imponderables, las reuniones espontáneas entre amigos o que hayas recordado de tardecita antes de volver del laburo que no tenés más café soluble- con algo para llevar compras metido en algún lado por las dudas (imagínense un ejemplar del sexo masculino sin auto, cargando el día entero con una bolsa de esas con asas... No, ¿no? NO). En fin... las poblaciones siguen siendo obligadas a diarias rutinas desgastantes, mientras los que deberían dar el ejemplo no son capaces ni de pequeñas renuncias.
Pero se fue junio (el mes del ambiente) y no pasó naranja como siempre; porque nadie parece dispuesto a parar LA ESCALADA CADA VEZ MAYOR DE GASTO DE COMBUSTIBLES DE ORIGEN FÓSIL, sea por ahora sólo limitando la venta mundial de más transportes o máquinas de ese tipo (y cuando intentan hacerlo obligan a quienes deben comprar a pagar precios exorbitantes e impuestos increíbles) o quizá mejor, aplicando alguna neurona perdida que les quede (después de gastarlas engañando a la Humanidad diariamente), para crear y posibilitar formas alternativas de energía. Veinte años después de una Eco-Río en la que tuvo que ir un hombre de estado de cierto país de América Central -que independientemente de estar de acuerdo o no con su política, fue impecable en lo que dijo- a manifestarles que "...Una importante especie biológica está en peligro de desaparecer debido a la rápida, progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: EL HOMBRE. Ahora estamos concientes de este problema, cuando casi es tarde para impedirlo...", sigue todo igual. Capaz que fue por vergüenza que no lo invitaron esta vez, no sé...Y si lo invitaron, el tipo, realista como es, seguramente ‘se’ quiso y ‘les’ quiso ahorrar un desagradable momento. Para ratificar en los hechos lo que decía la letra de aquel tango (... 20 años no es nada.., ¡VOLVER, heh... y hasta tiene que ver!).
Por eso querido amigo/a ferviente defensor de un ambiente saludable, como la mayoría de nosotros se considera de acuerdo en (casi) todo contigo, se te pide ¡POR FAVOR, no llenes más la paciencia intentando hacernos sentir mal a los que aun usamos bolsas de nylon si precisamos, o algún spray de vez en cuando porque no soportamos el frío después de bañarnos, mientras ‘movemos las alas’ como si cacareáramos intentando que se nos seque la pegotera del desodorante ‘no dañino al medio’ o cosas por el estilo. Mientras discutimos al santo y divino botón, 'ellos por ahí arriba' siguen corriendo atrás de sus Bugatti Veyron, sus I-trash Last Generation y sin duda, compartiendo varios ‘on the rocks’ aunque no se soporten y sin que se les mueva una pestaña si ciudades como New York o San Pablo ya no tienen espacio para más autos.
Y otra cosa: let’s stop con ese asunto de querer hacer sentirnos culpables a los ‘carnívoros’ porque ‘matamos seres vivos’. Ehemmmm… perdón, los vegetales: NO SON seres vivos? No? Sí que son! Y lo peor es que no pueden ni patearnos ni mordernos cuando los matamos, arrancándolos de su madre tierra… ¡COBARDÍA! Habrá que entrar en la era ñu-ñu y vivir de pastilliiiitas (¡haaaaagan el favooooor!).
Ah, ¿saben? aunque acá aun no se usa, algunos dividimos la basura en orgánica e inorgánica; pero al mismo tiempo, sin temor de quedar como los malos de la película, nos reservamos el derecho de decir, como la canción de Charlie García: “…No me banco las hormigas…” (y yo ni mosquitos, ni arañas, etc., entre otras cosas porque me producen alergia). Y pensando bien: ¿por qué nadie defiende a las cucarachas por ejemplo con un “…pobreciiiiitas…?”. Propongo defender a los sapos, héroes que, luchando contra la incomprensión de los estúpidos hombres blancos, encima se alimentan de todos aquellos insectos. Gente… ¡achiqueeeeemos!.
Yin y yan… cáscara y jugo… luz y sombra… fieles de una misma balanza. Mantengamos ese equilibrio, ¡vivamos en paz! .-----------------------------------------
P.D.: ¿Alguien ya les dijo a los gobiernos que mandarán fabricar sólo lámparas fluorescentes, que su efecto es nefasto para la visión?
Versión Portugués
ECOLOGICAMENTE CORRETO VS. ECONOMICA E PRATICAMENTE VIÁVEL?
Quando éramos pequenos, não se falava em 'ecologia' nem 'meio' nem 'ambiente' (ô, vejam se os crânios de plantão ficam espertos que meio e ambiente querem dizer a mesma coisa...ou seja, dizer 'meio ambiente' equivale a 'meio meio' ou 'ambiente ambiente'). Os nossos pais simplesmente insistiam uma e outra vez: "O papel da balinha se joga no lixo, na calçada ou na rua, não"; e se ali não tinha uma lata de lixo, falavam pra você: "Bom, enrole bem que não grude e enfie no bolso que em casa a gente joga fora"...normal. Como a água: "Mas, você acha que o(s) seu(s) pai(s) trabalha(m) só para pagar a água que você gasta? Não pode ficar 1 hr. tomando banho ou escovando os dentes!"...também normal. E se caminhando por aí se atravessava o resíduo fisiológico de algum vira-lata, ninguém gostava mas não se fazia um discurso por isso; simplesmente evitávamos pisar e deu.
Porém, um belo dia passou a ser moda tudo de 'eco-alguma coisa'...e aí sim, fudeu-se tudo! Porque na realidade os que já tinham CONSCIÊNCIA nunca deixaram de ter porque foi, é e será eternamente um tema de EDUCAÇÃO. Só que a partir dali para um setor dessa gente, essa consciência brigou feio com a sua irmã PACIÊNCIA; e então os fundamentalistas da época apoiados pela ‘new wave’, passaram a reclamar "Consciência verde, já!" ainda que isso batesse grave e irremediavelmente com a economia do povo...e a final, que corno lhes interessa se tudo parece tomar um único rumo e é que Dom João e Dona Maria gastem mais?! (como se a ecologia fosse só para ricos).
Se ninguém o sofreu desejo sinceramente que nem lhes aconteça nem o vejam, porque é 'de menos' que a alguém que acabou de sair do super com as suas comprinhas, se espalhem no chão porque as atuais sacolinhas ecologicamente corretas (biodegradáveis se diz), são uma porcaria que não segura o peso de uma garrafinha de óleo (de plástico que pesam menos). E ainda por cima se reclamar, que usualmente tenha alguém que faça com que a pessoa se sinta criminal por não carregar sempre -como se não pudessem existir mais os imponderáveis, as reuniões espontâneas entre amigos ou que você tenha lembrado de tardinha antes de voltar da labuta que não tem mais café solúvel- com qualquer coisa para levar compras enfiado em algum lugar pelas dúvidas (imaginem um exemplar do sexo masculino sem carro, carregando o dia todo com uma sacola dessas com asas... Não, né? NÃO). Enfim...as populações continuam sendo obrigadas a diárias rotinas desgastantes, enquanto os que deveriam dar o exemplo não são capazes nem de pequenas renúncias.
Mas foi embora junho (o mês do ambiente) e não aconteceu nadica de nada como sempre; porque ninguém parece disposto a parar A ESCALADA CADA VEZ MAIOR DE GASTO DE COMBUSTÍVEIS DE ORIGEM FÓSSIL, seja por ora só limitando a venda mundial de mais transportes ou máquinas desse tipo (e quando tentam fazê-lo obrigam aos que devem comprar a pagar preços exorbitantes e impostos incríveis) ou talvez melhor, aplicando algum neurônio perdido que lhes restar (depois de gastá-los enganando à Humanidade diariamente), para criar e possibilitar formas alternativas de energia. Vinte anos depois de uma Eco-Rio na qual precisou ir um homem de estado de certo país da América Central -que independentemente de estar de acordo ou não com a sua política, foi impecável no que disse- a manifestar-lhes que “Uma importante espécie biológica está em perigo de desaparecer devido à rápida, progressiva liquidação de suas condições naturais de vida: o homem. Agora estamos cientes deste problema, quando quase é tarde para impedi-lo...", continua tudo igual. Capaz de ter sido por vergonha que não o convidaram desta vez, não sei...E se o fizeram, o cara, realista como é, certamente quis poupar-se e poupar-lhes um desagradável momento. Para ratificar nos fatos o que falava a letra daquele tango (...20 anos não é nada... VOLVER, heh...e até tem a ver!).
Por isso caro amigo/a fervente defensor de um ambiente saudável, como a maioria de nós se considera de acordo em (quase) tudo com você, pedimos POR FAVOR, não encha mais a paciência tentando nos fazer sentir mal aos que ainda usamos sacolas de nylon se precisarmos, ou algum spray de vez em quando porque não suportamos o frio depois de tomar banho, enquanto ‘batemos asas’ tentando que seque a gosma do desodorante ‘não daninho ao meio’ ou coisas do tipo. Enquanto discutimos realmente à toa, 'eles lá encima' seguem correndo atrás dos seus Bugatti Veyron, os seus I-trash Last Generation e sem dúvida, compartilhando vários ‘on the rocks’ ainda que nem se aturem e sem que se mexa um fio dos seus cabelos se cidades como Nova Iorque ou São Paulo já não tem espaço para mais carros.
E outra coisa: let’s stop com esse assunto de querer nos fazer sentir culpados aos ‘carnívoros’ porque ‘matamos seres vivos’. Ehemmmm… perdão, os vegetais: NÃO SÃO seres vivos? Não? SIM que são! E o pior é que não podem nem nos chutar nem nos morder quando os matamos, arrancando-os da sua mãe terra… COVARDIA! Será necessário entrar na era ‘new-new’ e viver de piluliiiinhas (faaaaaçam o favooooor!).
Ah, sabem? Mesmo que aqui ainda não se use, alguns dividimos o lixo em orgânico e inorgânico; mas ao mesmo tempo, sem temor de ficar como os vilões do filme, nos reservamos o direito de dizer, como a música do Charlie García: “…Não suporto as formigas…” (e eu nem mosquitos, nem aranhas, etc., entre outras coisas porque me produzem alergia). Pensando bem: por que ninguém defende as baratas por exemplo com um “…coitadiiiiinhas…?”. Proponho defender os sapos, heróis que, lutando contra a incompreensão dos estúpidos homens brancos, ainda se alimentam de todos aqueles insetos. Gente… vamos parar um pouquinho!.
Yin e yan…casca e suco…luz e sombra…fiéis de uma mesma balança. Mantenhamos esse equilíbrio, vivamos em paz! .-----------------------------------------
P.S.: alguém já disse aos governos que mandarão fabricar só lâmpadas fluorescentes, que o seu efeito é nefasto para a visão? Gretel Hoffmann.-
|