La Asociación Forestal Argentina advirtió sobre las “graves consecuencias” que tendrá la aplicación

La entidad sostiene que la norma sancionada por la Cámara de Senadores “perjudicará a más de 700 pequeños y medianos productores” y que terminará beneficiando “a cuatro o cinco empresas”.

La Asociación Forestal Argentina advirtió sobre “las graves consecuencias” que generará la aplicación de la denominada Ley de la Madera, sancionada este jueves por la Cámara de Senadores. La entidad, sostiene que la norma “perjudicará a más de 700 pequeños y medianos productores” y que terminará beneficiando “a cuatro o cinco empresas”.

Tras asegurar que seguirán “defendiendo al forestador primario”, adelantaron que si tal proyecto se eleva al Congreso nacional, le explicarán “a cada uno de los legisladores” las razones por las que no es conveniente que exista una normativa de ese tipo. Por otra parte, aclararon que no defienden a Botnia y que consideran “legítima” la preocupación de Gualeguaychú.

El ingeniero Jorge Scarpa, miembro de la Comisión Directiva de la Asociación Forestal Argentina (AfoA) y encargado de las publicaciones técnicas de tal entidad, se comunicó con APF para expresar su parecer sobre la sanción que este mediodía obtuvo la Ley de la Madera.

“Lamentamos lo que sucedió hoy, pero señalamos que las graves consecuencias de esto se verán en el futuro”, comenzó manifestando Scarpa, quien señaló que el hecho de que la “aprobación en el Senado no haya sido tan unánime como en el caso de Diputados, de algún modo marca que nuestra postura no está tan errada”.
Según declaró, “una mezcla de ignorancia, de cierto grado de desinformación y de oportunismo político” fue lo que permitió que el proyecto se transforme en ley.

Cabe destacar que tal Asociación hace tiempo que viene manifestando sus cuestionamientos a la iniciativa que este mediodía la Legislatura provincial convirtió en Ley.

“Vamos a seguir defendiendo al forestador primario”, enfatizó Scarpa, a la vez que explicó que la restricción al comercio provocará que “el precio de los rollos de madera y de los chips (residuos madereros) se reduzca, lo cual favorecería sin dudas a algunas empresas que tendrán acceso a materia prima a menor valor, en detrimento de todos los forestadotes”.

“Lo único que queríamos es que haya la mayor cantidad de oportunidades posibles para el productor forestal”, dijo, y aseguró que “hay productores de Corrientes que deben pasar por Entre Ríos, y productores del Delta que están muy preocupados por la posibilidad de que esto repercuta negativamente en una posibilidad futura de mercado”.

Esta ley “perjudicará a más de 700 pequeños y medianos productores” y terminará beneficiando “a cuatro o cinco empresas”, señaló, al tiempo que advirtió que la norma “sin lugar a dudas generará desocupación, ya que ésta es una actividad que genera una gran cantidad de fuentes de trabajo”.

Más adelante, explicó que “Botnia no requiere necesariamente de la madera argentina para su funcionamiento. Tiene en Uruguay más de 600 mil hectáreas disponibles, cinco veces más de lo que tiene forestado la provincia de Entre Ríos. Por ello esta ley perjudicará sin dudas a más de 300 pequeños y medianos productores del Delta entrerriano y alrededor de 500 en el norte de la provincia, sin afectar las inversiones en el Uruguay y poniendo en riesgo la oferta de madera de grandes diámetros (alta calidad) a futuro”.

“No defendemos a Botnia”

“Nosotros no defendemos a Botnia”, aseveró luego Scarpa, quien informó que la entidad de la que forma parte “no abre juicio alguno sobre Botnia.

“El tiempo dirá si la empresa contamina o no. Si se llega a probar que Botnia produce una contaminación nociva, todos vamos a estar de acuerdo en que esa fábrica se cierre o suspenda su actividad. Pero hoy por hoy no sabemos si va a contaminar o no”.

Luego, el Ingeniero aclaró a esta Agencia que la Asociación “no está en contra de la Asamblea de Gualeguaychú”, y aseveró que “entendemos que su preocupación es legítima y nos merece el mayor de los respetos”.

Ley nacional

Teniendo en cuenta que el diputado provincial Osvaldo Fernández (UCR), autor de la iniciativa, adelantó que se trabajará para que exista una ley nacional al respecto, Scarpa expresó que “si el tema se instala en el Congreso Nacional, nosotros haremos llegar nuestra opinión a cada uno de los legisladores”.

“Les daremos a conocer nuestros argumentos y explicaremos la razones por las cuales creemos que no es conveniente que exista una normativa de este tipo”, afirmó.

http://www.tierrasinmal.com.ar/node/869