|
De qué puedo escribir esta semana?
Mientras pensaba que tenía que entregar el artículo y
aún no me había decidido por ningún tema, reconocía que
no era precisamente porque no hubiera titulares para
resaltar.
Porque lo cierto es que es una semana repleta de
acontecimientos, efemérides y pronósticos, bueno, todo
septiembre lo es.
No sé de qué escribir porque es difícil decir algo sin
tener que ironizar cuando,
desde muchos
lados se pretende que se vea lo que, quizás porque esta
semana me compré gafas nuevas y aún no las he adaptado
al mundo real, tiene matices que no me convencen.
¡Por suceder ha sucedido mucho! Sólo que
lamentablemente, en la balanza no encuentro un
contrapeso de las buenas noticias.
Sucede que los economistas están dando la voz de alarma
sobre la
recesión económica que ya no solamente amenaza a los
Estados Unidos sino que se ha clavado como un aguijón
urticante en Europa y en la hasta ahora vista como
tierra de promisión: España.
De eso ya nos habíamos hecho eco, rogando que el alerta
no se materializara y empeñados en alertar a quienes
piensan dejar todo de lado para llegar en busca de algo
que ya los propios españoles están perdiendo.
Pero pongo distancia con términos como crisis,
fragmentación de mercados, hipotecas, embargos y subas
de precios porque resulta que
el 21 de
septiembre es el
Día Internacional de la Paz, proclamado como tal en
el 2001 por la Asamblea General de las Naciones Unidas
con el propósito de conmemorar
y fortalecer los ideales de paz en el mundo,
habiendo sido
decretado por la Asamblea
que ese día se observaría la cesación del fuego y
la no-violencia a nivel mundial.
¿Podemos llorar?
Se llega a esta efemérides
con más de 21
conflictos armados, tantos como uno más que en los dos
años anteriores en los que comenzó a revertirse la
tendencia en baja que venía haciendo aflorar algunas
esperanzas a la humanidad.
Y eso antes de que el Estado de Israel declarara a Gaza
zona hostil, o sea el paso previo a la declaración de
guerra; Al-Qaeda declarara la guerra a Pakistán y
amenace a franceses y españoles residentes en Marruecos
con su exterminio.
¿Esperanzas?
Pocas porque además de este balance negativo los números
rojos parecen apretujarse en un desolador ramillete de
horrores.
Por más buenas intenciones que cada 21 de septiembre se
hagan, hay
250.000 niños soldados y 14 millones de niños viven en
sus países o fuera de ellos, como refugiados de guerra y
cada día el número aumenta.
Pero ni siquiera vamos a hablar de las enfermedades, las
mujeres forzadas como ‘botín de guerra’,
ni del
hambre ni del miedo.
Pretendemos que
los gobiernos recapaciten en esta fecha, pero ningún año
parece bueno para hacerlo y aunque quisiéramos tener
confianza debemos ver la realidad: entre los gastos por
armamentos, que parecen no importar a las arcas de los
Estados, y los fondos destinados a paliar las crisis
humanitarias, que sí les hacen cosquillas,
hay un enorme
abismo.
En un mundo en el que se nombran millones de veces al
día los Derechos Humanos este miércoles,
en esta España a la que tantos emigran en busca
de una vida mejor, murió
luego de una semana de agonía un emigrante rumano de 44
años de edad que se había prendido fuego frente al
Ayuntamiento de Castellón porque no podía alimentar a su
familia, ni poseía los 400 euros que les costaban los
pasajes de retorno a su país.
Había sido cegado por un brillo inexistente ¡como tantos
otros que llegan en busca de El Dorado!, fue engañado y
explotado y antes de seguir viendo el sufrimiento y el
hambre de sus hijos y, ante los oídos sordos de una
sociedad que se dice solidaria, se sacrificó él
para que su sacrificio hiciera posible que se
abrieran algunos ojos.
Hoy día su mujer y dos hijos están en su país, una
Rumanía que integra también la Unión Europea. Recordarán
una tragedia trocada en antorcha humana que seguramente
nunca podrán olvidar.
Una tragedia que nos detiene ante la bandera de la
solidaridad que, en esta ocasión como en muchas otras,
ondeó demasiado tarde.
No sabemos en cual tema centrar nuestra crítica porque
hay demasiado horror en la mayoría de los titulares,
pero como buenos
especímenes de la raza humana nos apresuramos a dar
vuelta la página y nos encontramos con que el jueves 27
se celebrará el
Día Mundial del Turismo, una actividad que es,
precisamente la opción opuesta a la de la guerra.
Es la industria de la paz, la que está en permanente
pleito contra la de las armas
por una supremacía que llegó a ostentar pero hoy,
lamentablemente ha vuelto a perder.
Como quizás pierdan quienes pretendan hacer honor al
Día Mundial sin
Auto cuya fecha es el 22 de este mes.
Tal vez algún día se consiga que se utilicen otros
medios de transporte pero aún sigue predominando la
comodidad aunque nos encontremos con atascos gigantescos
y las ciudades se llenen de smog.
Y un día antes, se celebra el
Día Mundial del
Alzheimer,
y no para ensalzar la enfermedad sino por reconocer
la labor incansable de los cuidadores de los enfermos de
este mal y concienciar a la población sobre una
enfermedad neurodegenerativa que al momento no tiene
cura y que en el mundo afecta a 24 millones de personas.
Y no menos importancia –si es que darle trascendencia
sirve para cambiar hábitos- tiene el
Día Mundial del
Corazón que éste, como todos los 25 de septiembre,
con el patrocinio de la OMS y la UNESCO pretende
concientizar a la población acerca de las enfermedades
cardiovasculares y promover su prevención y control.
Como vemos, puede aducirse que en este mes como en los
once restantes se conmemoran días mundiales de muchas
actividades, situaciones, lugares, tales como el De la
Limpieza de las Playas, el del Fair Plair,
el de la Contracepción , el de la Fisioterapia,
el de la Alimentación, el día contra la Explotación
Sexual y el Tráfico de Mujeres, Niñas, Niños y
Adolescentes y a partir de este año también el de La
Rabia.
Entre tantas recordaciones hay una que reivindicamos
porque sin ella,
no nos enteraríamos del
porqué son
necesarias las otras.
Es el Día
Internacional de la Libertad de Expresión, algo tan
imprescindible como el derecho de comunicación.
No hay personas ni sociedades libres sin
libertad de expresión
como tampoco, sin ella hay libertad de prensa.
Precisamente en referencia a ella, el primer artículo de
la Declaración Chapultepec dice textualmente: ‘El
ejercicio de ésta no es una concesión de las
autoridades; es un derecho inalienable del pueblo.’
La libertad de expresión no es más que la libre
manifestación del pensamiento y se extiende a todas las
vertientes intelectuales: escritura, pintura, escultura,
danza, teatro, cine….. y especialmente la Libertad de
Prensa que está constituida por el derecho sin
manipulación ni censura a la información, la crítica y
la denuncia.
La defensa de la Libertad de Prensa es esencial para
disfrutar de la libertad de
expresión
porque como dijera el académico chileno Claudio
Grossman, ‘Una
prensa silenciada y temerosa resulta
en sociedades que pierden su libertad’.
Y, como la tan
mentada Libertad de Expresión también está de duelo, nos
la tomamos con nuestro pobre planeta al que dos
poderosos: Japón y Estados Unidos han dejado seco al
vetar los fondos que la ONU solicitaba para poder hacer
realidad el plan de lucha contra la desertificación
aprobado el sábado pasado por 201 países participantes
de la Cumbre realizada en Madrid.
Dos países que este mes precisamente no sufren las
consecuencias de la falta de agua, todo lo contrario, el
agua arrasa un número importante de Estados que mañana
también tendrán sed.
Pero no parecen importar los cambios climáticos ni que
este mes también se haya hecho posible la navegación a
través de canales árticos que por decenios estuvieron
congelados.
La historia escribirá que por primera vez el paso entre
el Atlántico Norte y el Pacífico está abierto pero la
humanidad está tan embotada por otras noticias que se le
ha escapado ésta que podría estar cambiando la
cartografía terrestre.
Realmente septiembre es un mes muy generoso en noticias
y también en paseos.
El presidente Tabaré Vázquez hizo un recorrido semi-relámpago
por Europa y algunas promesas obtuvo pero, no somos
optimistas en nada, las promesas deben concretarse y
como siempre, Uruguay va un paso atrás cuando de visitar
este continente se trata.
O llegamos cuando acaban de despedir a los gobernantes
argentinos, o lo hacemos detrás de los brasileños y ello
es mala política.
El colega de Vázquez, Luis Inácio Lula da Silva ya
anduvo unas horas antes ofreciendo por Europa los
biocombustibles brasileros y a su país para inversiones.
Poco antes que
Vázquez llegara y presentara a los europeos las ventajas
de invertir en nuestro país; Lula ya había criticado las
barreras que impone Europa a los productos del Mercosur,
había estrechado las manos que después estrechó nuestro
presidente y había ofrecido el etanol y hecho una
exposición diez de las también ventajas de Brasil a las
iniciativas empresariales.
Tanto Lula como Vázquez
hablaron de la importancia de llegar a acuerdos
Mercosur-Unión Europea pero, en la práctica la
tecnología para producir etanol la tiene Brasil y Brasil
ya dio un paso de gigante porque la Unión Europea ha
decidido que hasta el 2020 va a realizar una mezcla al
20 por ciento de combustibles vegetales con los de
origen fósil y en esto Lula piensa obtener una buena
tajada.
Y mientras Vázquez recibió el título de Visitante
Ilustre de Madrid, Lula se llevó la mejor cobertura
periodística en esta España a la que nuestros
gobernantes llegan a mendigar mejoras en la situación de
sus compatriotas, cuando deberían exigir reciprocidad
con el trato dado a los españoles en Uruguay y no sólo
por cortesía sino por Derecho Internacional.
Pero para eso hay que tener agallas pero, a fe de
sinceros debemos decir que
algo se consiguió en materia de emigración.
Se logró que (al menos de cara al público) el
presidente José Luis Zapatero pidiera en forma
expresa a las autoridades de Inmigración que dieran ‘el
mejor trato y el más humano’ a los uruguayos que
arribaran a
aeropuertos españoles.
Algo que conformará en futuro pero que no ayuda a los
cien uruguayos que pagaron casi mil euros para llegar a
España en los últimos cinco meses y no pudieron poner un
pie fuera de Barajas o El Prat.
Poco si tenemos presente que últimamente España
endureció las reglas impuestas para entrar a su
territorio. Exige más dinero como muestra de solvencia
económica y una carta invitación para quienes vengan a
una casa privada o un comprobante de reserva hotelera
para los que vengan como turistas.
Y del Tratado de 1870 no se habló. No se mencionaron los
derechos que habíamos adquirido por él, todo lo
contrario, Vázquez se comprometió a divulgar la
información sobre las nuevas normas españolas ¿será para
que no nos tomen desprevenidos?
Menos mal que queda un espacio para la risa, aunque sea
sarcástica, porque nos enteramos que en los Estados
Unidos un Senador de Nebraska de nombre Ernie Chambers
ha demandado a Dios por provocar ‘nefastas
catástrofes, muerte y estragos alrededor del planeta,
sin exhibir la misericordia que tantos creyentes le
adjudican’.
Esta demanda presentada el 14 de este mes no hace más
que convencernos de que las acciones más absurdas están
a la orden del día en cualquier lugar.
Septiembre no ha finalizado pero para claros y oscuros
ya es suficiente y la verdad, pensamos
que si Discepolo
viera el mundo actual, no cambiaría nada su famoso
tango, al contrario, le agregaría algunas estrofas.
CAMBALACHE
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...
¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignón",
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...
¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...
Almería,
en el sur del norte, 21 de septiembre de 2007
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS SOBRE
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
PREÁMBULO
REAFIRMANDO la necesidad de asegurar en el hemisferio el
respeto y la plena vigencia de las libertades
individuales y los derechos fundamentales de los seres
humanos a través de un estado de derecho;
CONSCIENTES que la consolidación y desarrollo de la
democracia depende de la existencia de libertad de
expresión;
PERSUADIDOS que el derecho a la libertad de expresión es
esencial para el desarrollo del conocimiento y del
entendimiento entre los pueblos, que conducirá a una
verdadera comprensión y cooperación entre las naciones
del hemisferio;
CONVENCIDOS que cuando se obstaculiza el libre debate de
ideas y opiniones se limita la libertad de expresión y
el efectivo desarrollo del proceso democrático;
CONVENCIDOS que garantizando el derecho de acceso a la
información en poder del Estado se conseguirá una mayor
transparencia de los actos del gobierno afianzando las
instituciones democráticas;
RECORDANDO que la libertad de expresión es un derecho
fundamental reconocido en la Declaración Americana sobre
los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración
Universal de Derechos Humanos, la Resolución 59(I) de la
Asamblea General de las Naciones Unidas, la Resolución
104 adoptada por la Conferencia General de la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
La Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos, así como en otros
instrumentos internacionales y constituciones
nacionales;
RECONOCIENDO que los principios del Artículo 13 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos representan
el marco legal al que se encuentran sujetos los Estados
Miembros de la Organización de Estados Americanos;
REAFIRMANDO el Artículo 13 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos que establece que el derecho a la
libertad de expresión comprende la libertad de buscar,
recibir y difundir informaciones e ideas sin
consideración de fronteras y por cualquier medio de
transmisión;
CONSIDERANDO la importancia de la libertad de expresión
para el desarrollo y protección de los derechos humanos,
el papel fundamental que le asigna la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos y el pleno apoyo con
que contó la creación de la Relatoría para la Libertad
de Expresión, como instrumento fundamental para la
protección de este derecho en el hemisferio, en la
Cumbre de las Américas celebrada en Santiago de Chile;
RECONOCIENDO que la libertad de prensa es esencial para
la realización del pleno y efectivo ejercicio de la
libertad de expresión e instrumento indispensable para
el funcionamiento de la democracia representativa,
mediante la cual los ciudadanos ejercen su derecho a
recibir, difundir y buscar información;
REAFIRMANDO que los principios de la Declaración de
Chapultepec constituyen un documento básico que
contempla las garantías y la defensa de la libertad de
expresión, la libertad e independencia de la prensa y el
derecho a la información;
CONSIDERANDO que la libertad de expresión no es una
concesión de los Estados, sino un derecho fundamental;
RECONOCIENDO la necesidad de proteger efectivamente la
libertad de expresión en las Américas, la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, en respaldo a la
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, adopta
la siguiente Declaración de Principios;
PRINCIPIOS
1. La libertad de expresión, en todas sus formas y
manifestaciones, es un derecho fundamental e
inalienable, inherente a todas las personas. Es, además,
un requisito indispensable para la existencia misma de
una sociedad democrática.
2. Toda persona tiene el derecho a buscar, recibir y
difundir información y opiniones libremente en los
términos que estipula el artículo 13 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. Todas las personas
deben contar con igualdad de oportunidades para recibir,
buscar e impartir información por cualquier medio de
comunicación sin discriminación, por ningún motivo,
inclusive los de raza, color, religión, sexo, idioma,
opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen
nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición social.
3. Toda persona tiene el derecho a acceder a la
información sobre sí misma o sus bienes en forma
expedita y no onerosa, ya esté contenida en bases de
datos, registros públicos o privados y, en el caso de
que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y/o
enmendarla.
4. El acceso a la información en poder del Estado es un
derecho fundamental de los individuos. Los Estados están
obligados a garantizar el ejercicio de este derecho.
Este principio sólo admite limitaciones excepcionales
que deben estar establecidas previamente por la ley para
el caso que exista un peligro real e inminente que
amenace la seguridad nacional en sociedades
democráticas.
5. La censura previa, interferencia o presión directa o
indirecta sobre cualquier expresión, opinión o
información difundida a través de cualquier medio de
comunicación oral, escrito, artístico, visual o
electrónico, debe estar prohibida por la ley. Las
restricciones en la circulación libre de ideas y
opiniones, como así también la imposición arbitraria de
información y la creación de obstáculos al libre flujo
informativo, violan el derecho a la libertad de
expresión.
6. Toda persona tiene derecho a comunicar sus opiniones
por cualquier medio y forma. La colegiación obligatoria
o la exigencia de títulos para el ejercicio de la
actividad periodística, constituyen una restricción
ilegítima a la libertad de expresión. La actividad
periodística debe regirse por conductas éticas, las
cuales en ningún caso pueden ser impuestas por los
Estados.
7. Condicionamientos previos, tales como veracidad,
oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son
incompatibles con el derecho a la libertad de expresión
reconocido en los instrumentos internacionales.
8. Todo comunicador social tiene derecho a la reserva de
sus fuentes de información, apuntes y archivos
personales y profesionales.
9. El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los
comunicadores sociales, así como la destrucción material
de los medios de comunicación, viola los derechos
fundamentales de las personas y coarta severamente la
libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir
e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y
asegurar a las víctimas una reparación adecuada.
10. Las leyes de privacidad no deben inhibir ni
restringir la investigación y difusión de información de
interés público. La protección a la reputación debe
estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en
los casos en que la persona ofendida sea un funcionario
público o persona pública o particular que se haya
involucrado voluntariamente en asuntos de interés
público. Además, en estos casos, debe probarse que en la
difusión de las noticias el comunicador tuvo intención
de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba
difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta
negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de
las mismas.
11. Los funcionarios públicos están sujetos a un mayor
escrutinio por parte de la sociedad. Las leyes que
penalizan la expresión ofensiva dirigida a funcionarios
públicos generalmente conocidas como "leyes de desacato"
atentan contra la libertad de expresión y el derecho a
la información.
12. Los monopolios u oligopolios en la propiedad y
control de los medios de comunicación deben estar
sujetos a leyes antimonopólicas por cuanto conspiran
contra la democracia al restringir la pluralidad y
diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a
la información de los ciudadanos. En ningún caso esas
leyes deben ser exclusivas para los medios de
comunicación. Las asignaciones de radio y televisión
deben considerar criterios democráticos que garanticen
una igualdad de oportunidades para todos los individuos
en el acceso a los mismos.
13. La utilización del poder del Estado y los recursos
de la hacienda pública; la concesión de prebendas
arancelarias; la asignación arbitraria y discriminatoria
de publicidad oficial y créditos oficiales; el
otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre
otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar
y privilegiar a los comunicadores sociales y a los
medios de comunicación en función de sus líneas
informativas, atenta contra la libertad de expresión y
deben estar expresamente prohibidos por la ley. Los
medios de comunicación social tienen derecho a realizar
su labor en forma independiente. Presiones directas o
indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de
los comunicadores sociales son incompatibles con la
libertad de expresión.
FESTEJA LO QUE QUEREMOS MOSTRAR
MÁS NO COMUNIQUES LO QUE HACEMOS
Siempre dijimos que para
muestra basta un botón y ese botón puede ser el que
abrocha el mes de septiembre de este año 2007 en el que
se celebra el Día Internacional de la Libertad de
Expresión. (No implica que en meses anteriores no haya
pasado ‘de todo’, hasta asesinatos, palizas,
desapariciones, etc. etc. ni que países que no figuran
en la lista de este mes, no tengan cuentas grandes en
otros anteriores)
EN AMÉRICA del SUR
ARGENTINA
5 – Periodista radial condenado en Salta por
injurias e inhabilitado profesionalmente por denunciar
una presunta corrupción de un gobernador local.
13 -
Periodista agredido y detenido en Entre Ríos.
14 – Periodista de radio herida
cuando cubría protesta social.
19 – Periodista radiofónico
agredido en Buenos Aires
BOLIVIA
4 – Periodistas fueron
agredidos en una manifestación en Santa Cruz
COLOMBIA
6 – Fue
asesinado en Cartago el periodista Javier Darío
Arroyave.
13 – Un abogado amenaza con
golpear a periodista en Santa Marta.
14 -
Dos candidatos a elecciones municipales fueron
detenidos acusados del asesinato del periodista José
Emeterio Rivas ocurrido en Barrancabermeja en abril del
año 2003.
19 – Policía golpea y detiene a
periodista en Cartago.
ECUADOR
19 – El Presidente del país
exige que haya mayor control sobre los medios.
PARAGUAY
7 – Periodistas fueron agredidos mientras
cubrían la puesta en libertad condicional de un ex
general Oviedo.
PERÚ
17 – Las autoridades cerraron
una emisora de Pisco por informar sobre el terremoto y
presionan otra de Cutivalú por informar sobre
yacimientos.
17 – Personal de Seguridad del
penal de Chimbote dispara contra periodistas.
19 – Periodista fue amenazada
de muerte y con represalias contra su familia en Ancash.
19 – Periodista es amenazado
por haber denunciado
actos de corrupción en Yurimaguas
19 – Programa de radio
cancelado por criticar a presidente regional en Loreto.
EN MÉXICO Y AMÉRICA CENTRAL
GUATEMALA
14 – Emisora de radio de Salamá
sufre dos atentados armados-
4 – El periodista David Hernández es secuestrado
y amenazado y por un breve tiempo.
MEXICO
5 – En Ciudad Juarez los periodistas Jaime
Murrieta Briones, Eugenia Cícero Rivera y Aurelio Suárez
Núñez fueron agredidos por intentar documentar
gráficamente actos en los que participaba por la policía
local.
18 - En Oaxaca
fue agredido el periodista David Carreño.
EN AFRICA
EGIPTO
06 – El periodista Ibrahim Issa
fue acusado y espera juicio por haber informado sobre la
salud del presidente Mubarak.
TANZANIA
Los periodistas de Zanzibar
deben retener noticias que impliquen al gobierno por su
dependencia de éste. Los medios de prensa son allí de
propiedad estatal.
UGANDA
7 – Fue suspendido el presentador radial
Andrew Mwenda
por denunciar al Gobierno.
YIBUTI
2 – Los periodistas Ali Meidal Wais y Daher
Ahmed Farah fueron encarcelados en Djibouti.sin libertad
condicional
EN EL PACÍFICO
PAPÚA Y NUEVA GUINEA
4 – Periodistas son presionados para evitar la
publicación de artículos políticamente delicados.
|
