El diputado nacionalista Jaime Mario Trobo estuvo esta semana en Madrid, donde mantuvo importantes reuniones con parlamentarios españoles y con representantes de las asociaciones uruguayas.  Reuniones que consideró muy positivas y que giraron en torno al Tratado de Paz y Amistad de 1870. En la mañana del miércoles Trobo se reunió con delegados de los grupos uruguayos con los que trató éste y otros temas.
Diputados Jaime Trobo, Josep Duran Lleida y Jesús López-Medel

En el encuentro estuvieron presentes, representando la Federación de Asociaciones y Casas de Uruguayos en España, Juan Sotelo y Juan González; por Casa Uruguay en Madrid, Daniel Caserta y Gustavo Lavares, por la Coordinadora de Trabajadores Inmigrantes Uruguayos, Gustavo Vila y Gustavo Rodríguez y por el Centro Uruguayo de Madrid, Ernesto Maidana.  

Los representantes uruguayos reconocieron y valoraron como muy positiva la lucha y persistencia del Parlamento uruguayo en llevar a buen término este asunto y el respaldo del Congreso de Diputados de España, a cuya instancia se formó y puso en marcha la Comisión de Alto Nivel prevista en el Tratado de 1992, cuyo cometido es dilucidar la controversia  surgida acerca de la interpretación y validez del Tratado de 1870.  

A este respecto Jaime Trobo hizo notar que, posiblemente sin el apoyo de los parlamentarios españoles nunca se hubiera llegado a estudiar el tema. 

Expresó que Uruguay había logrado interesar a la totalidad del Congreso español y recalcó que hasta el momento ningún país había logrado una aprobación tan amplia en España, lo que debía ser ejemplo y estímulo para continuar en la misma línea hasta lograr los objetivos reclamados. 

Los representantes de los inmigrantes hicieron presente al Diputado Trobo su  inquietud respecto a los resultados que emergen de la primera reunión del Grupo de Alto Nivel. 

Consultamos a Trobo sobre un aspecto de las negociaciones binacionales que resultan controvertidas y venían siendo rechazadas por las Asociaciones y Casas de Uruguay.  

Concretamente el registro de los uruguayos no legalizados para que nuestro Consulado entregara las listas a las autoridades españolas, que a su vez se comprometieron a estudiar ‘caso por caso’ la situación de éstos.  

Cabe destacar que ese estudio no significa el otorgamiento de los permisos. 

Retornando a nuestro entrevistado y tomando sus palabras, diremos que consideró  prudente y razonable que esos registros garanticen absolutamente la privacidad de datos tanto de los inmigrantes uruguayos como de los empleadores. 

Para lograr ésto las asociaciones que reúnen compatriotas estarían analizando con el Consulado uruguayo  la modificación de algunos aspectos de los formularios. 

Sobre este particular el parlamentario señaló que no quiere entrometerse en la  negociación que lleva adelante la Cancillería, a quién corresponde la responsabilidad de la misma; y no lo hará mientras se guarde la privacidad de los compatriotas porque, dijo, su pretensión es  que se sigan dando pasos adelante y no se retroceda.

No fue sólo el Tratado de 1870 el que ocupó el tiempo en esta reunión.  

Se planteó otra situación que viene perjudicando a los inmigrantes, incluso con pérdidas de puestos de trabajo y, en este caso, por desidia de algunos organismos uruguayos.  

Tiene que ver con la tramitación del canje de los permisos de conducir uruguayos por los permisos españoles. Preocupa la demora en la gestión de envío de los antecedentes del titular, a realizarse en los distintos departamentos de Uruguay que hayan expedido los permisos de conducir. 

Trobo se comprometió a dialogar con el presidente del Congreso de Intendentes, Carmelo Vidalín, para buscar los mecanismos que agilicen las solicitudes que llegan, en el momento, a demorar más de siete meses en ser tramitadas. 

ESPAÑOLES SE COMPROMETEN A SEGUIR DE CERCA LAS NEGOCIACIONES 

Trobo se reunió también con los portavoces de los grupos parlamentarios españoles.

Mantuvo reuniones que estimó como muy positivas con el presidente de Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, diputado Josep Duran Lleida (GP Catalán (CiU); y los diputados Rafael Estrella (PSOE), Josu Erkoreka (P.Nacionalista Vasco), Gastón Llamazares (Izquierda Unida), Gustavo de Arístegui (Partido Popular) y el también popular Jesús López-Medel que fuera a iniciativa de quién se presentara la tercera y definitiva moción instando al Gobierno a la atención y resolución de los asuntos pendientes sobre el Tratado.  

‘Encontré gran vocación de cooperación con los uruguayos y un gran compromiso con nuestra posición’  expresó Trobo que nos hizo saber del interés que había encontrado por parte de los representantes españoles,  de seguir de cerca las reuniones del Grupo de Alto Nivel y su disposición para actuar en caso de resultar necesario en instancias futuras.  

		A esta altura Trobo hizo constar el reconocimiento, en su nombre, en el del Partido Nacional y del Parlamento uruguayo, a los Diputados españoles que a fines del año pasado aprobaron por unanimidad recomendar la creación de la Comisión de trabajo binacional.  La Administración española presentó ante el Tribunal Supremo un Recurso de Casación de Interés de Ley, un trámite muy poco utilizado, en no más de 15 o 20 veces al año, excepcional en el Sistema Judicial.
Diputados Jaime Trobo y Josep Duran Lleida.

Trobo consideró que más allá del resultado de esa gestión, Uruguay tiene que apostar al derecho y vigencia del Tratado mientras se siguen estrategias inteligentes porque lo peor que puede pasar, señaló, es dejar de hacer lo que hay que hacer. 

Destacó que la Cancillería debe actuar con mucho protagonismo, muy activa, muy responsable, muy comprometida y siempre apostando al éxito. 

Podemos asegurar que las reuniones de nuestro Diputado con los Congresistas españoles han servido para reactivar, en un momento crítico, la atención de éstos sobre un asunto que, si la Cancillería actúa como dijera Trobo, con inteligencia, responsabilidad y comprometida con los uruguayos residentes en España, seguramente resultará en negociaciones positivas y nos permitirá acopiar paciencia para aguardar un éxito también a nivel del Supremo.  

Y es mientras aguardamos la resolución del Tribunal Supremo con confianza, porque muchas sentencias de Tribunales Superiores avalando la vigencia del Tratado de 1870 nos permiten tenerla, que nos hacemos eco de trascendidos que no pueden menos que representar la apertura de otra puerta para insertar a los uruguayos de la diáspora nuevamente en el país. 

Se trata del voto inmigrante.  

A nuestra mesa de trabajo han llegado informaciones que señalan a Jaime Trobo partidario del mismo y aseguran que éste se ha manifestado en varias ocasiones, en el sentido de habilitar la posibilidad de que los uruguayos en el exterior puedan votar en las elecciones nacionales.  

Ante la casi segura acción por parte del gobierno uruguayo para promover esta iniciativa, Trobo habría comentado que se trata de una iniciativa legal que una vez presentada necesitará del mayor respaldo posible, siendo un tema que alcanza a todo el país y a todos los compatriotas por lo que requerirá ser analizado con el espíritu de una gran mayoría parlamentaria. 

Almería, en el sur del norte, 31 de mayo de 2006

Clic