|
De
acuerdo a recientes informaciones de la prensa norteña, se
calcula que existen en todo el territorio brasileño más de
20 millones de armas en situación ilegal, mientras que
solamente 2 millones estarían debidamente registradas.
Es
evidente que en los últimos años se viene registrando un
aumento considerable de la inseguridad pública, con un
tremendo poder de los narcotraficantes que llegan a
establecer alianzas con los guerrilleros de las FARC
colombianas y las mafias coreanas. Para un importante
sector de la población brasileña, los graves problemas que
enfrenta el país en materia de seguridad pública no se
resuelve desarmando las personas, sino atacando las causas
de la violencia.
Para
la adquisición de las armas de fuego el interesado deberá
declarar efectivamente la necesidad, tener como mínimo 25
años de edad y presentar la documentación personal
correspondiente. También deberá comprobar mediante
certificado expedido por la Policía Federal, no tener
antecedentes penales y demostrar capacidad técnica para el
manejo de armas otorgado por los instructores de la
Fuerzas Armadas o Policía Federal. Las encuestas
realizadas la semana anterior por el Centro de Estudios y
Pesquisas de la Universidad Federal de Río Grande del Sur
indica que la gran mayoría de los encuestados votaría a
favor del NO, vale decir contra la prohibición de la
comercialización de armas de fuego. Para el operador
turístico Marzal Saldivia el voto de los “gauchos” estaría
dando un apoyo mayoritario a la tesis de que la policía no
está en condiciones de velar por la seguridad de los
ciudadanos. Señaló además que “existen varios argumentos
que justifican el derecho de las personas a comprar un
arma, en primer término es evidente que el Estado no está
en condiciones de garantir la seguridad.
Con
el pueblo desarmado es fácil advertir que aumentará la
delincuencia, robos y secuestros teniendo en cuenta que
las armas estarán en manos de quienes viven al margen de
las leyes. De todas maneras y pese a que la gran mayoría
de los brasileños nunca dispusieron de armas en sus
domicilios como para votar sobre lo que finalmente puede
decidir sobre la realidad personal, el plebiscito
obligatorio del próximo domingo los estará enfrentando
sobre un tema donde se encuentran en juego los derechos de
los ciudadanos.” Confirmó Saldivia que en el Estado de
Río Grande se impone ampliamente el No cuya campaña
publicitaria ha sido más agresiva y convincente, habiendo
influido además las tradiciones del hombre “gaucho”, sus
luchas armadas por la Revolución y la fijación de límites
con los países vecinos.
 |
|
Estas elecciones están otorgando a los ciudadanos la
responsabilidad de decidir sobre uno de los temas más
graves que enfrenta actualmente el país como lo es la
seguridad pública.
Solo deseamos que exista transparencia y buenas
intenciones de parte de quienes tienen la inmensa
responsabilidad de respetar y poner en práctica el
veredicto final. No tenemos ninguna duda de que el
voto por el No es la mejor opción para los intereses
populares dándole la oportunidad a todos los
brasileños de defenderse en forma responsable- dijo
finalmente Marzal Saldivia. |
|
Marzal Saldivia (Empresario) |
|
Chuy,
octubre de 2005. |
