|
Con la presencia de un elevado número de jueces, abogados
y fiscales se realizaron en esta localidad las Segundas
Jornadas Jurídico Social sobre temas Penal y de Menores.
La importancia de estos temas tratados y la jerarquía de
los panelistas le otorgaron al evento características muy
especiales y un saldo altamente positivo. Cabe destacar la
presencia del Dr. Pérez Manrique, Ministro del Tribunal de
Apelaciones, el Dr. Palumbo integrante del Comité de los
Derechos del Niño, el Dr. Ricardo Perciballe Fiscal
Letrado de Rocha, el Dr. Aldo Pesce Defensor de Oficio y
profesionales vinculados a la justicia de distintos puntos
de nuestro país.
El desarrollo de estas jornadas permitió conocer la
realidad que se vive en la zona fronteriza y realizar un
fluido intercambio de experiencias y conocimientos sobre
temas penales y de menores. Se otorgó además fundamental
importancia a las experiencias que se están realizando en
la capital del país a nivel de menores, para que los
mismos sean escuchados como lo establece la Convención de
los Derechos del Niño.
El Dr. Pérez Manrique manifestó a Canal 4 de esta ciudad
que las jornadas culminaban “con un balance altamente
positivo que nos permite conocer una realidad que no nos
resulta ajena en lo personal puesto que hemos sido Juez
Letrado en Bella Unión que es un lugar de frontera con
dificultades muy parecidas a estas. Señaló además la
importancia de escuchar a los niños “aún en el ámbito
domestico donde se corrigen determinadas situaciones,
debemos tener en cuenta su opinión y sobre todo quienes
trabajan con niños, no solamente los jueces, abogados,
fiscales, maestros y profesores de educación física que
deben de oírlos antes de tomar una decisión”. Si bien las
leyes son de carácter general se estuvo “considerando un
convenio de cooperación policial en las zonas fronterizas,
aunque debemos ir pensando en un convenio de cooperación
judicial que son los más necesarios y específicos para
funcionar en el ámbito fronterizo. Queremos señalar a modo
de ejemplo; si se fija una pensión alimenticia y los niños
viven en el Uruguay y el padre en el Brasil, resulta muy
difícil su ejecución al tener de por medio una frontera
que jurídicamente nos pone una barrera y también cuando
tenemos un régimen de visitas con dificultades de
cumplimiento. “Nos parece -dijo el Dr. Pérez Manrique- que
se deben establecer convenios internacionales que
reconozcan esta realidad arbitrando soluciones que
permitan a la gente desempeñarse en un lugar de frontera
sin mayores inconvenientes.”
Por su parte el Dr. Aldo Pesce al analizar las medidas
alternativas a la prisión señalaba que “siempre existe la
posibilidad de manejarse con nuevas leyes, pues la
finalidad que busca el legislador es evitar situaciones
injustas cuando se prende a una persona el Estado asume la
obligación de mantenerla en condiciones de dignidad, no
decimos en un hotel 5 estrella pero tampoco que vivan ocho
personas en una celda que caben dos, sometidos a las
plagas más increíbles, pues de acuerdo al informe del
médico forense Guído Berro, las cárceles dejan mucho que
desear, por lo tanto estas leyes de medidas alternativas
permiten descomprimir la situación de las cárceles y
aplicarse con un sentido de liberalidad.”
Chuy, 18 de agosto de
2004 |
