Chuynet

 

COLUMNA DE INFORMACIONES Y COMENTARIOS

IMPRIMIR

 
Envía tu comentario
Si desea enviar un comentario referente a esta nota o a otra, favor clic en Enviar
 
 

Los sucesos más relevantes de la región fronteriza, desde la óptica del interés público.

DE LA HISTORIA RECIENTE - Nota 1

SEREGNI ANTE EL GOLPE DE ESTADO

PREÁMULO

La denominación de “historia reciente” es la dada para referirse a la enseñanza de la historia en los programas de la educación pública, en el período inmediato anterior a lo que podría ser el contemporáneo.

El área que va desde la década de los años 60 hasta la caída de la dictadura resulta ser la que ha despertado mayores controversias. Se trata del tiempo a partir del cual, gradualmente, el Uruguay se fue situando al borde de su régimen constitucional, para desembocar en el golpe de estado cívico-militar del 27 de junio de 1973.

Para hacer caer un rayo de luz sobre este momento de la vida nacional, en que la República fue entrando en las sombras de una sórdida tiranía, he considerado oportuno ventilar fragmentos de una serie de reportajes y extractos de documentos que fueran conocidos en las circunstancias previas o siguientes a la fecha preindicada, los que tienen indudable valor histórico.

Se advertirá que no abarcan a todos los líderes políticos y sociales que cubrían la escena en el campo de la resistencia, más la indicación de que reactualizan manifestaciones de Líber Seregni, Wilson Ferreira Aldunate, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz y comunicados de la Central Obrera “CNT”, del Partido Nacional y del Frente Amplio, le dan suficiente interés, tanto para recordarlos por quienes vivieron aquellas instancias, como para analizarlos por quienes desean hoy explorar un pasado histórico no tan lejano.

 (Fuente: Omar Prego – Reportaje a un Golpe de Estado)

UN RUMBO OPUESTO AL BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES

Con prelación al 27 de junio de 1973 la oposición política reclamaba la renuncia del presidente Juan María Bordaberry. Preguntado el Gral. Líber Seregni si estimaba que ello podía mejorar la situación del país, respondía:

“El gobierno que ganó el último escrutinio de votos representa, in totum, los intereses de una clase social privilegiada y lleva a cabo una gestión que, por favorecer exclusivamente esos intereses, sigue el rumbo opuesto al bienestar de los trabajadores. También es un gobierno antinacional, pues está entregado a los dictados que emanan de Wall Street y la Casa Blanca, y por tanto, es atentatorio de la soberanía nacional.

En el militan terratenientes, banqueros, poderosos industriales y una red de intermediarios vinculados estrechamente a los consorcios y organismos financieros “internacionales”, que constituyen  la moderna expresión del imperialismo y son los conductos de succión de las riquezas del país.

Esto configura, con las inflexiones propias que lo individualizan, un régimen característico de aquellos países del Tercer Mundo que aún no lograron establecer gobiernos decididos a desprenderse de los lazos de la dependencia, un mal que está al tope  de la escala de los grandes problemas nacionales.

Desde este punto de vista, es evidente que la renuncia del presidente Bordaberry y la sucesión institucional consiguiente no habrán de mejorar en forma sustancial la situación del país, ya que es el elenco gobernante todo -presidente, vicepresidente, ministros- el que responde a la caracterización antes bosquejada. Si el Frente Amplio pide al Sr. Bordaberry su renuncia es porque lo considera inhabilitado para una conducción eficiente del gobierno, no porque crea que en Jorge Sapelli hay un revolucionario escondido. Y porque le falta flexibilidad e inteligencia, mientras le sobra tozudez e incapacidad para el diálogo. Todos ellos son factores que lo han convertido en un prisionero de otras fuerzas, que se han hecho presentes en la escena política por la incidencia de hechos más complejos.” 

Ante la pregunta de si Bordaberry se proponía clausurar el Parlamento y establecer un gobierno de facto, Seregni contestó cuidadosamente:

“Quiero creer que no sea esa su intención última; y creo que no debe esperarse de él los pasos efectivos para evitar que tal situación se desencadene. La real garantía contra el golpe de estado es la movilización popular y la fuerza de los trabajadores organizados.”

Acaecido el atentado antidemocrático, suscribiendo el Mensaje Nº 1 – Organización de la Resistencia, sostenía el Gral. Líber Seregni:

“La contradicción oligarquía-pueblo está al desnudo. La oligarquía se ha quitado la máscara “legalista” acabando cínicamente con  todas las instituciones. Ningún oriental puede llamarse a engaño: el golpe de estado es claramente antinacional y antipopular.

Ante el golpe reaccionario el Frente Amplio levanta su decisión indeclinable de luchar. No reconoce al gobierno de Bordaberry. Hoy convoca a toda la militancia, a todas las organizaciones nacionales y democráticas, a todo el pueblo oriental, para salvar la dignidad de la patria. Contra la ilegalidad y el atropello, la consigna fundamental es resistir el embate reaccionario y estar a la ofensiva.”

La frase final establecía el llamado siguiente: “A la lucha compañeros contra la dictadura oligárquica y por el poder popular.”

Walter Celina - Junio de 2007  waltercelina1@hotmail.com


www.chuynet.com© 2000 - 2007