|
Foro social mundial
HABLAN NUESTROS ENVIADOS
El
Periodista Walter Ernesto Celina y la Profesora Helena Caorsi,
luego de asistir al quinto Foro Social Mundial, como enviados
de
WWW.CHUYNET.COM y de
JORNAL LIBERAL Y LIBERAL CHUÍ, son entrevistados y vierten sus
opiniones sobre el evento internacional, celebrado en la última
semana de enero de 2005 en Porto Alegre, RS, Brasil.
Redacción:
¿Cómo vieron el desarrollo del V Foro Social Mundial?
Walter
Ernesto Celina:
No exageraría si sostuviera que como un megaevento de las ideas,
en un escenario democrático universal, en una ciudad preparada y
con una extraordinaria capacidad organizativa, con el telón de
fondo de un pueblo acogedor, magnífico.
Helena
Caorsi:
Es una tarea
de máxima complejidad recibir 155.000 personas, ofrecerles
servicios dentro del territorio del Foro y en la ciudad, albergar
35.000 jóvenes en una ciudad-campamento y, a nada menos que 6.800
periodistas, venidos de todos los rincones del planeta.
R:
¿Se debe entender que el Foro involucró directamente los intereses
de la ciudad? ¿Qué apreciaron al respecto?
WEC:
Sin ninguna duda. Esta experiencia puso en concordancia y
cooperación a segmentos del sector privado, ONGS, Prefectura
Municipal y a los Gobiernos Federal y del Estado de RS. El
resultado reforzó el turismo, las recaudaciones, el empleo, las
ganancias comerciales.
HC:
En forma
concomitante ocurrieron otros foros, como el de jueces,
autoridades de ciudades, parlamentarios, fuerzas políticas y,
hasta uno típico, relacionado con la gastronomía “gaúcha” y la
doma de potros.
R:
Ahora,
vayamos al FSM en sí…
WEC:
Se trata
de la quinta edición y cuarta en Porto Alegre. En sólo 6 días se
cumplieron 2.500 actividades, comprendidas las culturales.
En un
formato tabloide el temario, estrictamente, abarcaba 167 páginas,
a las que podría agregarse otro “libro”, con la agenda cultural,
de la juventud, de las artes y saberes indígenas, etc. Esto mide
la densidad y calidad del encuentro mundial.
Las
conferencias, intercambios, debates apuntaron a 11 ejes temáticos.
¿Cuáles asuntos? Defensa del pensamiento autónomo, reapropiación y
socialización del conocimiento y las tecnologías; defensa de las
diversidades, las identidades y el pluralismo; del medio ambiente;
las problemáticas de la comunicación por efecto de la hegemonía
global; la paz, las guerras y la desmilitarización; los derechos
humanos, la discriminación; las alternativas a la economía
neoliberal; la ética; el desarrollo cultural…
HC:
El Foro hasta ahora -y esa es su vitalidad- es un ejercicio para
el examen de los grandes asuntos mundiales, que comprometen la
vida y el progreso humano. No adopta resoluciones. En su seno
coexisten todas las ideas y opiniones. Sostiene la pluridiversidad.
Cada vez profundiza los temas y ramifica sus expresiones. No
impone nada. No tiene mayorías, ni unanimidades. Tiene, no
obstante, un denominador común: resiste toda forma opresiva y
mantiene un fuerte espíritu de lucha. Las entidades, ONGS,
personalidades, sindicatos, etc. tienen la libertad de coaligarse
para los objetivos que pacten para cualquier actividad no
violenta. En el marco del Foro, no a su nombre.
R:
Se le ha
objetado que no tenga un programa de acción.
WEC:
Es
cierto. No lo tiene. Creo, sin embargo, que en 5 años, ya hay
elementos de consenso importantísimos. Hubo una propuesta de Pérez
Esquivel (argentino), Saramago (portugués), de Galeano (uruguayo)
y otros (que hemos comentado en nota especial), que apunta a
focalizar varios asuntos. Asimismo, el Presidente de Brasil, L. I.
Lula da Silva, habló de la conveniencia de una labor más
“propositiva” y, de hecho, tendió un puente entre Porto Alegre y
Davos (sede del Foro de las potencias y empresas hegemónicas).
El Foro
Social no ha hecho suya la palabra “negociar” con su opuesto, más
su Comité Ejecutivo tiene previstos contactos con agentes de Davos.
El Foro
Social, a partir de un programa mínimo, deberá coexistir con su
multidiversidad cultural y política y, a la vez, adoptar una
estrategia de movilización de la opinión mundial. Todo es muy
urgente porque el hambre y la pobreza constituyen el tsunami
diario de millones de personas y, sin embargo, esa perentoriedad
precisa de algún tiempo para manifestarse como una fuerza nueva
sobre el teatro de los hechos.
HC:
El
camino andado no ha sido poco. La democracia brasileña y su
inquieta gente -llámense activistas sociales y políticos de muchas
corrientes- han ayudado de modo ejemplar a sostener que “otro
mundo es posible” aquí.
R:
No será
un descubrimiento decir que tendrán muchos comentarios más…
WEC:
Desde luego y los iremos vertiendo. Para
nosotros ha sido un privilegio y un honor llegar a este evento
como enviados de
WWW.CHUNET.COM
(Chuy - Rocha) y de JORNAL LIBERAL Y LIBERAL CHUÍ (Santa Vitória
do Palmar - RS),
aportando informaciones y comentarios y
suministrándoselos a colegas de Brasil y Uruguay.
HC:
Este es
el valor de los medios comunitarios, de la cooperación y la buena
vecindad entre nuestros países.
R:
Muchas
gracias. |
